Títol:
Crítica de la participació de l’experiència en el
principi de casualitat
Idees:
En aquest text Hume crítica el principi de casualitat afirmant que de les coses no es deriven els fets, no hi ha cap connexió entre causa i efecte.
Comentari:
Idees:
En aquest text Hume crítica el principi de casualitat afirmant que de les coses no es deriven els fets, no hi ha cap connexió entre causa i efecte.
Comentari:
Aquest fragment pertany a la investigació sobre l’enteniment humà de Hume.
L’autor critica el principi de casualitat que consisteix que d’un fet “a”
derivi un fet “b”. Hume comença explicant que no hi ha una connexió entre les
coses i els efectes. Senzillament són fets que deriven de l’experiència. Per
exemple l’afirmació de què el sol sortirà demà no és correcte, ja que només
afirmem això debut a què l’experiència ens diu que cada matí surt el sol i això
no és correcte, ja que pot ser que per alguna raó un dia no hi surti. Per això,
Hume crítica el principi de casualitat perquè no existeix connexió entre les
coses i els efectes. Només podem tindre la creença del fet que el sol sortirà
demà.
Podem comparar aquest fragment amb la teoria d'Aristòtil que explica que cada causa té un efecte immediat en contraposició a la teoria de Hume que diu que no hi ha relació entre causa i efecte.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada