Exercicis

Pàgina 31 número 6.

6.Relaciona cadascuna de les afirmacions següents amb els mètodes filosòfics estudiats. Raona les respostes.

 Res passa sense raó. = Mètode racionalista.

És important aclarir el significat de les paraules: aquest és el veritable problema de la filosofia. =  Mètode analiticolingüístic

 Les idees que provenen dels sentits són confoses i enganyoses; en canvi, les que provenen de l’intel·lecte són clares i evidents. = Mètode racionalista.

La ment és un paper en blanc; sense l’experiència sensible aquest paper mai nio diria res. = Mètode empirista.

Si no comprenem el sentit de l’acció, no ens farem càrrec del que ha passat. = Mètode hermenèutic.

Per entendre les coses cal conèixer-ne el context cultural.  = Mètode hermenèutic.

Pàgina 31 exercici número 3.

1. Com justificaries que l’afirmació <només sé que no sé res> és una expressió que revela la saviesa de qui la pronuncia?

En què consisteix la saviesa? D’entre els citats més avall, qui diries que és savi? Raona la resposta.

- Justificaria aquesta afirmació explicant que només aquell que és molt savi, és  capaç de experssar la seva propia ingnorància.

- La saviesa consisteix en tenir coneixement sobre tot tipus de temes diferents i d’utilitat per a la vida, a més de ser humilt per afirmar la propia ingnorància

1. Un científic, premi Nobel de la seva especialitat.

-si que és savi, té els saber científic.
  
     b. Una vella que ha acumular molta experiència en la seva llarga vida.

-si que és savia, té el saber quotidia

     c. Un artista, reconegut pels millors crítics del món.

-si que és savi, té els saber artístic.

     d. Un persona que ha estudiar tres carreres amb les millors de les qualificacions.

-si que és savi, té diferents tipus de sabers.

     e. Una persona feliç.

-si que és savi, té el major saber, el saber de la vida