Pàgina 31 número 6.
6.Relaciona cadascuna de les afirmacions següents amb els mètodes filosòfics estudiats. Raona les respostes.
Res passa sense raó. = Mètode racionalista.
És important aclarir el significat de les paraules: aquest és el veritable problema de la filosofia. = Mètode analiticolingüístic
Les idees que provenen dels sentits són confoses i enganyoses; en canvi, les que provenen de l’intel·lecte són clares i evidents. = Mètode racionalista.
La ment és un paper en blanc; sense l’experiència sensible aquest paper mai nio diria res. = Mètode empirista.
Si no comprenem el sentit de l’acció, no ens farem càrrec del que ha passat. = Mètode hermenèutic.
Per entendre les coses cal conèixer-ne el context cultural. = Mètode hermenèutic.
Pàgina 31 exercici número 3.
1. Com justificaries que l’afirmació <només sé que no sé res> és una expressió que revela la saviesa de qui la pronuncia?
En què consisteix la saviesa? D’entre els citats més avall, qui diries que és savi? Raona la resposta.
- Justificaria aquesta afirmació explicant que només aquell que és molt savi, és capaç de experssar la seva propia ingnorància.
- La saviesa consisteix en tenir coneixement sobre tot tipus de temes diferents i d’utilitat per a la vida, a més de ser humilt per afirmar la propia ingnorància
- Un científic, premi Nobel de la seva especialitat.
-si que és savi, té els saber científic.
b. Una vella que ha acumular molta experiència en la seva llarga vida.
b. Una vella que ha acumular molta experiència en la seva llarga vida.
-si que és savia, té el saber quotidia
c. Un artista, reconegut pels millors crítics del món.
c. Un artista, reconegut pels millors crítics del món.
-si que és savi, té els saber artístic.
d. Un persona que ha estudiar tres carreres amb les millors de les qualificacions.
-si que és savi, té diferents tipus de sabers.
e. Una persona feliç.
-si que és savi, té el major saber, el saber de la vida