Heinz
Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
-Sí, Perquè és més important, una vida humana que uns trossos de paper que són diners.
- Si Heinz no estimés la seva dona, hauria de robar el medicament per ella? És Heinz responsable del que li passi a la seva dona? Per què o per què no?
-Sí que ho hauria de fer, perquè encara que no sigui la seva dona segueix sent una vida humana i tothom té dret a la vida.
-Si que ho és de responsable perquè ha tingut un vincle amb la seva dona així que d'alguna manera és responsable.
Té Heinz la mateixa responsabilitat amb la seva dona en cas que no l'estimi? Per què o per què no?
-Sí, perquè ha mantingut una relació amb ella i és el mínim que es mereix per part seva.
Si suposem que la persona malalta no és la seva dona, sinó un estrany, Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
Robar no, perquè no ha mantingut ninguna relació com per saltar-se la llei per ell, però si fer tot el possible per salvar-lo complint la llei clar.
La gent ha de fer qualsevol cosa per salvar la vida dels altres en qualsevol cas?
Sí, en un principi si ja que la vida es el dret més important de les persones però depenen de la circumstància i persona s'hauria de meditar.
El fet que Heinz robi va contra la llei. Això fa que sigui moralment dolent? La gent ha de fer tot el possible per evitar anar contra la llei?
Moralment no estarà malament perquè has salvat una vida que és més important que qualsevol llei, jo crec que les lleis s'han fet per ajudar a les persones i que tinguin vides lo més llargues i bones possibles així que si et saltes una llei per salvar-ne una moralment no està malament.
Mentira en la meva opinió les lleis i normes estan per incomplir-les.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada